【原告】杨先生等四人

　　【代理拆迁律师】北京京平律师事务所 赵健律师、宋金玉律师、刘大伟律师、乔刚律师

　　【被告】陕西省宝鸡市某区人民政府

　　【案情简介】

　　本案当事人杨先生一家是陕西省宝鸡市某区人民政府某区某村村民，在该村建有房屋一处，因实施城中村改造项目，杨先生的房屋被征收。在签订《过渡协议》后，区政府就将杨先生一家的房屋拆除门窗，但并没有达成《安置拆迁补偿协议》。因此当事人起诉被告非法强制拆除，被告的强制拆除行为被人民法院生效判决确认违法。在律师的指导下，杨先生后续提起行政赔偿诉讼，经二审高院调解，结果是原告撤回上诉，由被告重新对原告作出赔偿决定。区政府针对杨先生一家作出《征收补偿决定书》，但原告认为该决定严重违法，对个人住宅、地上附着物的补偿过低，无法保障原有生活，侵害了原告的合法权益，因此向人民法院提起诉讼，请求撤销该《征收补偿决定书》。

　　【维权经过】

　　京平拆迁律师认为，根据相关法律规定，在对农村集体土地进行征收时，拆迁补偿安置原则上在房屋拆除以前进行，如果未予拆迁补偿安置即拆除房屋，当事人既可请求拆迁补偿安置，也可以请求行政赔偿，当事人如果请求拆迁补偿安置，行政机关方能作出补偿决定。本案中，原告杨先生一家房屋被拆除的行为已经被生效判决确认违法，杨先生一家随后提起行政赔偿诉讼，表明其已选择行政赔偿请求权，此时被告不能作出拆迁补偿决定，被告作出的被诉征收拆迁补偿决定违反法定程序。

　　【胜诉】

　　法院支持了京平拆迁律师的观点，撤销了被告陕西省宝鸡市某区政府作出的征收补偿决定。

　　【律师说法】

　　在强制拆除行为已经被确认违法的情况下，当事人具有请求补偿安置和行政赔偿的选择权，两者不可以同时进行。行政机关应当尊重当事人的选择权，不能直接作出补偿决定。